あなたは、
存在するゆえの直感を持つ、
原理への反応系です。

非規定で、行使を。

2016年06月24日

[ガラス玉遊戯]生命力に見られる生成と衰退の流れを世界モデルに関係させる。

[展開]

以下の記事について例証を獲得する。
“評価可能であるゆえ予見性の能力の活性である変化の形式の獲得。”
http://blog.potential-performers.com/article/175711384.html


[概観]

no1886gbg7.jpg
fig7

no1886gbg8.jpg
fig8

no1886gbg9.jpg
fig9


[文化的資産の活用]

縁 pratyaya

仏教ではあらゆる存在に固定的実体を認めず、
諸条件の寄せ集まったものと考えるが、
その因果関係において、
因を助成する間接的原因を縁という。

−ブリタニカ国際百科事典−


[第一図式法の使用]

象徴:波紋。
<- 機能:世界モデルと相互作用する生成の流れの因子。
文化的資産:縁。
-> 反省的判断:反対に、世界モデルは完成度が高いほど静的になる。

原理:因果関係。
<- 試行:生命力(存在する作用)への世界の反応。
変化:生成力における変化からの乖離。
-> 人の能力:反動として生じる、自然生起の生得の自覚。

存在:麻痺への活性。
<- 恵み:生成因としての自己存在。
現われ:生成の流れの例証。
-> 対象の可能:覚醒は潜在領域の例証。


※第一図式法

scheme_method.gif


[差異による超越性の獲得]

基本的欲求が充足されると、人は虚無感を感じる。

自然界が織り成す生成と衰退の流れに対して、
経験における生命力の行使を見失うためと考ええる。

反対に、基本的欲求が満たされる世界には、
経験への世界モデルが存在している。

その世界モデルも
自然界が織り成す生成と衰退の流れのなかに存在している。
ゆえに、
その生成と衰退の流れを世界モデルに関係させえる。

例えば、電気ケトルについて考えてみる。
なぜ一定の温度のお湯を最適と考えるのだろう?

生命力である心身の状態は一秒ごとに違うのに。

生命力であるあなたの心身は世界に反映されているだろうか?



図式:1873


その作用は潜在的領域を活性化しますか?

因果律は何ですか?



(C) Copyright 2016 Kyo Nissho. All rights reserved.

2016年06月16日

[ガラス玉遊戯]評価可能であるゆえ予見性の能力の活性である変化の形式の獲得。

[概観1]

no1886gbg1.jpg
fig1

no1886gbg2.jpg
fig2

no1886gbg3.jpg
fig3


[第一図式法弱変化による現在の把握]

象徴:鏡。
<- 機能:生成を記述する記号。
現実:人格の現象世界への転写。
-> 反省的判断:人間の諸力は何に反応すべきか?

原理:反応系。
<- 試行:未来の上位原因に、現在において応える。
変化:エネルギーの流れ。
-> 人の能力:存在自体により潜在的に試される人間による起点。

存在:生成作用。
<- 恵み:人間そして存在であることは生得である。
現われ:人間と存在自体の整合性への問い。
-> 対象の可能:新しい生存可能性。


※第一図式法

scheme_method.gif


[その特徴]

現象世界には生成力が存在しており、人間は特殊な反応系である。

一方、反応系の活用がこの図式ではまだ現わされていない。
また、反応系としての活動方法について、現在はまだ、
人間はあまり自覚的であるとは観察されない。



[概観2]

no1886gbg4.jpg
fig4

no1886gbg5.jpg
fig5

no1886gbg6.jpg
fig6


[文化的資産の活用]

三世相。 San-shi-xiang.

過去、現在、未来(三世)の因果吉凶を
仏教や陰陽五行の説などと各人の生年月日や人相などから
解明できるとした考え。
日本では、江戸時代、この考えを日常生活に必要な日食月食や夢判じなど
208項目について百科全書的に絵入りで解説した『三世相』という本が
流行した。

−ブリタニカ国際百科事典−


[第一図式法の使用]

象徴:世界の位相。
<- 機能:存在自体に反応する因果の形式。またその経験。
文化的資産:三世相。
-> 反省的判断:生得の因果律への反応による起点と終点の仮定。

原理:拡散と収束。
<- 試行:社会への探求の姿勢の一般化と相乗作用の試行。
変化:因果の形式への反応。
-> 人の能力:現象として現われる人格性への科学の応用。

存在:現象世界への生命力の反映。
<- 恵み:仮定される真の原因への人間の接近。
現われ:人間であることの反省。
-> 対象の可能:規範の模索の過程。



[差異による超越性の獲得]

人類は理想状態のモデルに向かって進歩してきた。
しかし、その理想状態が時代あるいは技術の変化に対して適切であるか、
再定義することには消極的であったように観察される。

それは、共有される再定義の形式ないし方式が不明瞭だったからと
思われる。

人類が現象世界に現実化する事物は「人格性」で評価しえる。
「性質」は「因果関係」の評価方法として利用される。
因果関係の性質と科学の応用方法の相補の形式を
人格性について試行可能にすることで、
生命力の躍動を「動的な理想状態の再獲得」のため用い得る。

それは「評価可能な変化」であり、
「評価可能であるゆえ、予見性の能力の活性」でありえる。

つまり、「発展領域として客観化された変化の形式」であり、
「実践可能な因果関係への試行」である。



図式:1886


その作用は潜在的領域を活性化しますか?

因果律は何ですか?



(C) Copyright 2016 Kyo Nissho. All rights reserved.

2016年06月11日

[ガラス玉遊戯]記号におけるエネルギーの変化。間接的生成力。

[展開]

以下の記事について例証を獲得する。
“[ガラス玉遊戯]先行性の獲得による、
 エネルギーあるいは自己の因果律の獲得。”
http://blog.potential-performers.com/article/175574548.html


[概観]

no1876gbg7.jpg
fig7

no1876gbg8.jpg
fig8

no1876gbg9.jpg
fig9


[文化的資産の活用]

相互作用 interaction

AとBとの間に、
一回的もしくは継続的な形で直接的あるいは間接的接触が行なわれ、
なんらかの影響がもたらされる場合、
両者の間には相互作用があるという。
広義には、
物質的、文化的対象との間にも成立の可能性を考えることができる。

−ブリタニカ国際百科事典−


[第一図式法の使用]

象徴:存在の作用。
<- 機能:自己存在と存在自体の置換性である変化。
文化的資産:相互作用。
-> 反省的判断:存在の記号。

原理:遍在と起因。
<- 試行:効果を活動に還元する。
変化:時空の位置。
-> 人の能力:ある因果律を説明するエネルギー。

存在:必然性への選択性。
<- 恵み:暗示は潜在領域の活用。
現われ:人格性構成力。
-> 対象の可能:社会的な作用。


※第一図式法

scheme_method.gif


[差異による超越性の獲得]

自己存在と存在自体は、どちらも存在であるため、
遍在と起因への反応性を有している。

一方、自己存在は有限であり、存在自体は無限である。
二者の差異は「変化」として現われる。

変化は現象世界のエネルギーに裏づけられる。
また、変化は「記号」で共有される。

記号の有効性はエネルギーへの覚醒によって現われる。
時空的な原因と結果に差異があれば、エネルギーが存在している。

そのエネルギーはその人の生命を説明する。
それゆえ、大きな変化について、在り方は波及しえる。

原因と結果に予見的に反応することは間接的な生成力である。
時空のある点における選択により、間接的な生成力は顕在化する。



図式:1876


その作用は潜在的領域を活性化しますか?

因果律は何ですか?



(C) Copyright 2016 Kyo Nissho. All rights reserved.

2016年06月05日

[ガラス玉遊戯]先行性の獲得による、エネルギーあるいは自己の因果律の獲得。

[概観1]

no1876gbg1.jpg
fig1

no1876gbg2.jpg
fig2

no1876gbg3.jpg
fig3


[第一図式法弱変化による現在の把握]

象徴:没落への反応。
<- 機能:成果の合成。
現実:可能な反応系。
-> 反省的判断:生成の因子の仮定。

原理:生命は現わされる。
<- 試行:予定される調和。
変化:顕現は連環の過程として。
-> 人の能力:潜在領域にある事物を活かした整合性。

存在:存在は補完する。
<- 恵み:連続性。
現われ:像。
-> 対象の可能:可能な系。


※第一図式法

scheme_method.gif


[その特徴]

動機の対象を現実化するのではなく、
動機の変化の先行的獲得として現象を構成する。

補完性であり、没落を停止させる。



[概観2]

no1876gbg4.jpg
fig4

no1876gbg5.jpg
fig5

no1876gbg6.jpg
fig6


[文化的資産の活用]

異化。 catabolism.

生物が栄養物質を分解して、
その際解放される自由エネルギーを利用する反応の総称。
異化反応の目的は反応生成物自体にあるのではなく、
得られるエネルギーにある。

−ブリタニカ国際百科事典−


[第一図式法の使用]

象徴:精霊。
<- 機能:先行により使用可能になるエネルギー。
文化的資産:異化。
-> 反省的判断:エネルギーと生命力の置換の過程の記述。

原理:潜在と顕在。
<- 試行:インスピレーションへの諸反応の体系と原型。
変化:潜在領域にある過程。
-> 人の能力:非対称性の超越性。つまり因果律自体。

存在:変化に反応する現象の領域。
<- 恵み:過程の顕在化。
現われ:生命力現出の遍在。
-> 対象の可能:元型として、先行性。



[差異による超越性の獲得]

生存してゆく世界は変化を必然としている。
変化の前後ではエネルギーが吸収されるか消費される。

(a)
変化への先行性が得られる場合、
吸収あるいは消費されるエネルギーには
意思による使用の可能性が得られる。

(b)
あるいは、
そのエネルギーへの自己の反応のコントロールが可能になる。

aあるいはbの場合、因果律は創出されるが、
その因果律は元々現象世界に存在しえるものである。

遍在の観点から、
生命力に対応するエネルギーが理解される時、
その記述が可能になる。

ある記述は潜在領域の顕在化である。
また、記述は振る舞いをともなう。



図式:1876


その作用は潜在的領域を活性化しますか?

因果律は何ですか?



(C) Copyright 2016 Kyo Nissho. All rights reserved.

2016年05月31日

[ガラス玉遊戯]生命力の受容である活性を、進行する構成に例証する、進化への活動。

[展開]

以下の記事について例証を獲得する。
“基本単位長における諸因子は第一原因への整合性の現われ。”
http://blog.potential-performers.com/article/175481237.html


[概観]

no1873gbg7.jpg
fig7

no1873gbg8.jpg
fig8

no1873gbg9.jpg
fig9


[文化的資産の活用]

宇宙進化論 evolution of the universe

宇宙がいかに生成し進化してきたか、
またこれからどうなっていくかを理解しようとする
天文学の一部門。

−ブリタニカ国際百科事典−


[第一図式法の使用]

象徴:四季。
<- 機能:構成の活性。
文化的資産:宇宙進化論。
-> 反省的判断:ある起因を、進化する構成の性質として獲得する。

原理:補完性の進行。
<- 試行:起因の性質で構成力を探査する。
変化:生命力と生成力の交差。
-> 人の能力:起因において、構成間の移行を認識する。

存在:交差の顕現。
<- 恵み:生命を肯定する進行。
現われ:自己の生成の性質と世界の生命の性質。
-> 対象の可能:継続である展開の反応の性質。


※第一図式法

scheme_method.gif


[差異による超越性の獲得]

人間の生命力と自然の生成力は
存在の可能の進行としての諸作用の交差を現わす。

言い換えれば、
諸作用の交差に反応する構成の存在が可能である。

その反応は進行の性質を持ち、
過程においても起因の性質を思考に現わす。

世界がどのように複雑なシステムに見えても、
何らかの起因は見い出され、複数の起因は相乗する。

相乗は活性であり、活性は生命力の受容である。
ゆえに世界は反応するエネルギーである。

活性であるエネルギーを用いえることを、
人間は例証していく。



図式:1873


その作用は潜在的領域を活性化しますか?

因果律は何ですか?



(C) Copyright 2016 Kyo Nissho. All rights reserved.
(C) Copyright 1998-2016 Kyo Nissho. All rights reserved.
ガラス玉遊戯の活動に賛成してくださる方は、
いずれかのブログランキングのバナーのクリックをお願いいたします。

Blog Ranking.gif ブログ村.gif

ガラス玉遊戯者
響 西庄 庸勝